Komplexe moderne Bauvorhaben erfordern angesichts europaweit divergierender Gesetzeslagen und unterschiedlicher Interessen der Stakeholder interdisziplinäre Bau-Planungsteams. Nur so lassen sich die klassischen Planungsziele, die erfüllt werden müssen, wie Form und Funktion sowie Termin- und Kostentreue, mit dem verstärkten Ruf nach Nachhaltigkeit sinnvoll und ressourcenbewusst realisieren:

• die optimale Unterstützung des im Gebäude stattfindenden Wertschöpfungsprozesses (Ökonomie), 
• Ressourcenschonung und hohe Energieeffizienz (Ökologie) sowie 
• ein hoher Nutzer- und Betriebskomfort (Soziales).

Die in Kontinentaleuropa traditionell gebräuchliche „additive” Herangehensweise erweist sich dafür als zunehmend ungeeignet und muss integrierten Planungsformen weichen. Integrale Planung, wie sie bei ATP entwickelt wurde, versteht sich als interdisziplinärer, ganzheitlicher Prozess. Sie hat sowohl ein „gutes Haus”, als auch die Zielsetzungen des Bauherrn und der Nutzer im Auge. Sie erfüllt ästhetische, funktionale, ökologische und soziale Ansprüche, ist technisch machbar und innerhalb von Kostenrahmen und Zeitvorgabe realisierbar. Sie orientiert sich auch an den ökonomischen Zielen des Bauherrn und optimiert die Lebenszykluskosten.
Die ATP-Planungsphilosophie beruht auf diesem kausalen Zusammenhang:

• Nachhaltige Gebäudeplanung erfordert Lebenszyklus-Betrachtung. 
• Lebenszyklus-Betrachtung bedingt Integrale Planung. 
• Integrale Planung wird durch BIM (Building Information Modeling) optimal abgebildet.
  

Welches Tool unterstützt den Integralen Planungsansatz am besten?